山口達也さんが否認？故意がないと言えるのか！？【弁護士が解説】

交通事故事件をこれまでに５４０件以上解決している千代田区・青梅市の法律事務所弁護士法人アズバーズ，代表弁護士の櫻井俊宏です。中央大学のインハウスロイヤー，法実務カウンセルも担当しております。

山口達也さんが，酒気帯び運転の件に関し，勾留請求が却下されて釈放され，否認に転じたとの報道がされました。

一体どういう理由でなのでしょう！？

弁護士の観点から解説していきたいと思います。

山口達也さんが否認する理由はどうも今日発表されたところでは，犯罪の故意（犯罪を犯しているという意識）の否認のようです。
これは妥当なのでしょうか？

ベースの事実として，午前９時半頃に事故が起こったことが実際に見られています。
その直前の蛇行運転の動画もあります。
その後，現行犯逮捕されて，呼気検査により，０．７のアルコールの数値も出ています。
前夜１２時までに麦焼酎ロックを６杯飲んでいたことを自白しています。

一般的に体重６５kgの人だと，２合の日本酒が抜けるまでは６～７時間，３合だと９～１０時間だといわれているようです。
酒が抜けるまでの時間に関する記事

本件では，山口達也さんの供述によると，麦焼酎ロックを６杯飲んだとのこと。
６杯だと，入れ方にもよるが，量的には日本酒２合分ぐらいでしょうか。
一般的に，日本酒のアルコール度数が１５度ぐらい，焼酎のアルコール度数が２５度だとすると，日本酒の１．５倍以上と考えられるので，山口達也さんは，２合の１．５倍で日本酒３合分ぐらいのアルコールを摂取したことが推測されます。

このことから，酒が抜けるまでには９～１０時間必要ということになります。
深夜１２時までの飲酒だとすると，事故時の９時半まで９．５時間経っており，アルコールは確かに抜けているような時間であったといえます。

そこで，否認も一概に不合理とは言えないことになります。

しかし，ここで思い返してください。
上記のひどい蛇行運転からは，到底，飲んでから１０時間寝て，酔いから回復していたようには見えません。

否認したことは，この「理由」の中の証拠隠滅のおそれがあることの方向に考慮されます。
このことからすると，否認したことはどちらかといえば勾留が認められる方向に考慮されます。

それにも関わらず，今回は勾留が認められなかったのだから，否認したことは勾留請求が却下されたことには結果的に影響を与えなかったといえます。

なお，一般的に酒気帯び運転という軽い罪では勾留はされないことが多いです。
別件犯罪を探すための勾留として利用される可能性があったのであり，本件の結論はおかしくはないと言えます。

３　なぜ酒気帯び運転だったのか

酒気帯び運転とは，呼気中のアルコール度数が０．１５以上の場合をいいます。
０．１５～０．２５の場合とそれ以上の場合で罰則が少し違います（道交法６５条）。

酒酔い運転とは，アルコール濃度の検知値には関係なく，「アルコールの影響により正常な運転ができないおそれがある状態」である場合をいいます（道交法１１７条の２）。

具体的には，

・直線の上を歩かせてふらつくかどうか，
・視覚問題ないか，
・運動・感覚機能が低下していないか，
・言動，

などから判断・認知能力の低下がないかなどの点が総合的に判断されることになります。

本件では，山口達也さんは，酒気帯び運転の場合の５倍近いアルコールが検知されたことになりますが，それ以外の酒酔い運転の立証が難しいので酒気帯びとなったのでしょう。
ただ，他の検査もするべきであったのでは，と思います。

４　まとめ

ここまでのお話はあくまで推測であり，続報が待たれます。

しかし，私は，山口さんのような芸能人にとって一番大事なのは，犯罪が成立しないことよりも「信頼」ではないのかと思います。

本件では，前夜飲んだ事実があり，明らかな蛇行運転があり，それによって事故が生じた事実がある以上，否認をすることは少なくともイメージダウンは免れません。

これまでにいろいろとやってしまっていることもあり，ファンのためにも，今回は素直な態度を見せるのが大局的には良かったのではないかと思ってしまいます。